Menoche Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 un MUST et en ligne en plus: http://www.gpsies.com/convert.do Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbo Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Moi qui est un débutant en matière de gps...¸ Pkoi c'est un must?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbo Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Pkoi c'est un must?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menoche Posted September 22, 2010 Author Share Posted September 22, 2010 Les routes que tu montes avec mapsource ou basecamp sont basées sur des algorithmes de calculs particuliers. Lorsque tu transfères ta route, il n'y a qu'un paquet de points et le GPS trace sa propre route entre ces points ce qui donne souvent un tracé différent de celui que tu avais planifié au départ. En transférant ta route en trace, tu élimine le calcul automatisé et tu obtiens une tracé composé d'une multitudes de points qui assures que ton tracé est le même que ta route planifié sur ton ordinateur. Ça évite aussi que ton GPS se remette à calculer tout seul la route ou comme mon défunt GPS, qu'il se mette à refuser de le faire. Est-ce que ça répond à ta question? Phil Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoberDan Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 on etait au moins 2 a se demander pourquoi cetait un MUST. en gros ca coupe des operations dans le GPS et ca donne une image fiable du trace deja decide. 10-4 merci DoberDan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menoche Posted September 22, 2010 Author Share Posted September 22, 2010 Pour ma part c'est pas tant de réduire la charge sur le CPU mais d'éviter qu'il se mette à recalculer et me faire passer par d'autres chemins que ceux que j'avais trouvé pas pire sur l'ordinateur la veille Link to comment Share on other sites More sharing options...
jflecours Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Pour ma part c'est pas tant de réduire la charge sur le CPU mais d'éviter qu'il se mette à recalculer et me faire passer par d'autres chemins que ceux que j'avais trouvé pas pire sur l'ordinateur la veille C'est pas plus simple de faire des plus petits segments entre les waypoints quand tu construit ta route? JFLecours Novice en GPS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menoche Posted September 23, 2010 Author Share Posted September 23, 2010 si tu veux une tonnes de waypoints dans ton GPS oui moi j'aime mieux une petite liste de waypoints ex: poste a gaz, site de lunch, recovery points, etc avec une trace, pas besoin d'avoir une tonne de waypoints inutiles dans le gps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbo Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 J'essaie avec mon itinéraire .gdb mais le logiciel dit: "le format de fichier n'a pas pu être reconnu" Aidez moi!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbo Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Ok j'ai réussi avec le petit logiciel WinGDB3!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rinho Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 j'aime bien WinGb3... par contre, je l'utilise pour transformer une route calculé en trace dans le but de faire une carto transparente. Pour la navigation, il faut s'assurer que la trace envoyé au gps reste dans la limite du nombre de point accepté par le gps (500 dans le cas du 60) Je prefere donc la route calculé 'avec les inconvénients cité par Menoche ou la carte perso et transparente Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now