Jump to content

flat4awd

Membre
  • Nb publications

    911
  • Date d'adhésion

  • Dernière visite

Publications posted by flat4awd

  1. il a été évoqué dans les dernières années que le ratio personnel soignant : cadre était pratiquement de 1:1

    les cadres cherchent des moyens de presser les "citrons" le plus possible, mais ce n'est juste pas la bonne solution. Remplacer 1 cadre sur 2 par du personnel soignant, et le reste des cadres vont se tourner les pouce car il n'y aura plus de crise à gérer. Également, par souci d'équité, on donne des horaires de merde à la plupart du personnel (rotation de quart, un week-end sur 2, etc) alors que si on donnait des prime généreuse à ceux qui veulent des horaire atypique (de soir, nuit, fin de semaine, etc) on aurait probablement du monde qui serait prêt à travailler sur ces quart de travail à temps plein au lieu de changer d’horaire à tous les semaines. Je connais plusieurs personne qui ont débuté des carrière dans le milieu de la santé, et qui ont lâché ça quand fût venu le temps de fonder une famille, et qui ne retourneront jamais en milieu hospitalier parce que les garderie et les écoles n'ont pas d’horaire atypique...

  2. 41 minutes ago, Phil Le Mammouth said:

    Moi ce qui me fait capoter c'est a chaque matin je passe par dessus la rivière des prairies et riv. des mille îles (A15 ou A13) et je vois des traces de skidoo sur ces rivières la !! voyons donc! juste un peu plus loin tu vois l'eau et c'est facile de voir d'une vue d'en haut les "patch" de glace peu épaisse. Faut vraiment etre imbécile de passer sur ces tronçon de rivières la.

    Pour avoir fait de la motoneige pendant une dizaine d'année, la comparaisons que je ferais est celle d'un trou de bouette. Un trou bouette avec une enclume de 500lbs, ça peut être la fin de ton périble, alors qu'avec une moto hors-route beaucoup plus légère, tu peut rentrer dedans sur le wheelie le gaz au fond et tu ne le sentira pas.

    en motoneige, c'est pareil.En général, il faut craindre les plans d'eau, éviter ceux qu'on ne connais pas, etc. Par contre, un pilote expérimenté avec une motoneige légère, puissante et adapté au hors-sentier avec des chenilles longues et des palettes, il va tenir le gaz et passer même sur l'eau claire. Jadis, les courses sur l'eau se faisaient avec des motoneiges hautement modifiée, mais maintenant, il doit surement avoir des classes stock.

    Tranche de vie : Un de mes amis s'est déjà slushé sur une rivière, car à la vue de l'eau, il a tenté de faire demi-tour. Une fois le sauvetage terminé, on s'est dit que dans la même situation, on doit se souvenir de la règle de base : en cas de doute, clanche ! Avec une motoneige moyenne de 500lbs et 100hp, si tu arrive sur l'eau avec le moindrement de vitesse, disons 50km/h, tiens le gaz au fond et ça devrait bien aller. Pour avoir fait du water skipping dans des champs innondé en MxZ 583, je vais m'en tenir à cette règle

  3. 23 hours ago, Transgarp said:

    Bien d'accord avec toutes ces grandes lignes. J'ajouterais même que le frein arrière n'est qu'un ralentisseur

    Mais ne dévi pas le sens de mon texte qui était en réponse de ton texte au sujet du Mt Washington

    Je sais mieux que quiconque utiliser la technique du freinage d'urgence, mais non à propos en ce qui concerne des routes valonnées comme celles du Mt Washington.

    T'sé tu me fait penser au gars qui me dit que ma jambe droite est plus courte que ma jambe gauche, quand je lui parlait de mes deux bras ;)

     La route du Mt.Wasginton, c'est une ascension de 1400m sur une route de 12km avec une pente moyenne de 12%. C'est comme 30 côte Gilmour de suite. En général, les moteurs surchauffent à la montée, et les freins à la descente. Tu ne peut pas juste te laisser descendre, il y a des virages à négocier!

  4. 3 hours ago, Transgarp said:

    Pourquoi freiner seulement du frein avant ?

    J'utilise seulement le frein moteur quand je roule dans les côtes de Charlevoix, car je n'aime pas user inutilement les pads ;)

    De toute facon, le poids total de la moto et de ma personne ne dépasse pas 450 lbs.

    Et le frein m'est utile seulement aux feux rouges et aux stop.

    dualMike avait presque raison sur ce coup là :D

     

    Étant donné le transfert de poids important d'une moto au freinage, la roue avant fournir la majorité de la puissance de freinage. Plus une moto est haute, et plus son centre de masse est élevé, plus c'est vrai. Tellement que certaines études montraient que l'utilisation du frein arrière en freinage d'urgence diminuait la distance totale que de 5%. Dans ce cas, mieux vaut contrôler le frein avant de son mieux et oublier le frein arrière, qui ne devient qu'une distraction une fois le poids transféré

  5. dans ce segment de marché, c'est en grosse partie  une game de poudre au yeux. Polaris a tiré la plug sur Victory parce Indians (qui leur appartient aussi depuis 2011) se vendait beaucoup plus facilement. Probablement que les ancienns usines de moto Victory produisent maintenant des Indians et tournent à plein régime. Le nom compte pour beaucoup plus que le reste, et un nom mythique comme Indians a propulsé les ventes, malgré que les Victory étaient d'excellente moto dans leur catégorie

  6. 15 minutes ago, Mudman said:

    En conduisant un 4x4, ils se pensent souvent au dessus de tout et invincible... je parle des morons, car ce ne sont pas tous les conducteur de 4x4 qui sont comme ça heureusement

    Content que tu prenne ça du bon côté

    La conduite de gros VUS/camion/Jeep etc, apporte un fort sentiment de sécurité, mais c'est une fausse impression. Un véhicule comme un jeep va être très utile lorsque c'est le temps de sortir de son entrée sans pelleter même si la déneigeuse a laissé un tas de neige de 2 pied de haut. Par contre, la physique n'est pas de leur bord quand c'est le temps de freiner et surtout de changer de direction. Un véhicule qui n'est pas maniable dans des conditions parfaite ne l'est pas plus dans les pire... C'est comme faire de la trail rough en moto; Ça se peut que ça passe avec une enclume de 500-600lbs, mais une de 250-300lbs va se contrôler beaucoup plus facilement.

    • J'aime 4
  7. Le système d'échappement d'origine est pratiquement toujours une question de compromis. Il ne faut pas que ça coûte cher, il ne faut pas que ce soit trop volumineux, et il ne faut pas que ça demande d'entretient. Dès que vous êtes prêt à éliminer une contrainte, vous aller avoir des gains de performance sans augmenter le bruit. Il y a des modèles où les gains sont limités, d'autre ou les gains sont intéréssant. Sur les v-strom 1000 à 2 mufflers, la résonance ne limite pas beaucoup les HP à haut-régime, mais cause un creux dans le torque à mi-régime. En changeant de muffler et en tunant en conséquence, c'est peut-être 5-7% à haut régime, mais près de 20% de gains à mi-régime qu'il est possible d'obtenir

  8. Si la période de pose de pneus d'hiver raccourci, c'est un problème pour les garages, car ils doivent déjà faire appel à des travailleurs temporaire et saisonniers, et ça va juste empirer.

    Par contre, c'est un problème qui va se régler tout seul également. Le monde vont de plus en plus acheter un ensemble de jante supplémentaires. Les garages vont voir leur clients une fois au 3-4-5 ans lorsqu'il vont leur vendre et monter leur pneus neufs. Le reste du temps, le monde en général sera mesure de changer leur pneus eux-même, ou par quelqu'un de leur entourage habileté à la faire. À la limite, quelqu'un va sortir une application comme Andiman (un uber de la révonation) pour vous mettre en contact avec quelqu'un qui va interchanger les roues dans votre parking en 15 minutes...

    • J'aime 2
  9. mettez une loi qui oblige les pneus d'hiver en conditions hivernale, pour tous les véhicules, définissez les conditions hivernales, et crissez-nous patience avec des dates.

    Il y a actuellement une amende de 200 à 300$ si tu n'a pas de pneus d'hiver dans les dates requises. Au lieu d’arrêter du monde en pneus d'été (en moto par exemple) lors d'un redoux à 15 degré au mois de février, combiner cet amende en cas d'infraction au code de la route ou nécessité de dépannage.  Tu as une contravention pour avoir brûlé un stop ou un feu rouge? +200$ +2pts si la chaussé était glissante et que tu n'avait pas de pneus d'hiver. Tu fait une sortie de route parce qu'il y a 4 pouce de neige sur la route et tu n'as pas de pneus d'hiver? amende!

    On est en 2017, on pourrait même avoir des photos-pneus actif quand il y a des conditions hivernales...

    • J'aime 1
  10.  

    5 hours ago, wiseco1127 said:

    d'apres moi, vu qui'il est fixé a la moto, il fait parti du véhicule, si c'étais une remorque latéral, il aurait une plaque d'immatriculation.

    J'aurais tendance à l'interpréter ainsi. En plus, ton sidecar est fait pour embarqué un passager, ce qui est interdit dans le cas d'une remorque

    • J'aime 1
  11. On 11/18/2017 at 14:32, Stromsavard said:

    Boff, un exemple bien simple qui me viens à l'idée: Lorsque je paie mon immatriculation, la plus grande part des $ va au assurance que la s.a.a.q. nous imposes, pour notre personne ou celle des autres, je ne sais pas trop. Pourquoi alors, lorsque j'ai 3 motos à immatriculer, je dois payer 3 fois cette assurance alors que je peux conduire une seule moto à la fois?  Il y a beaucoup  de choses comme ça qui sont discutable. Pour être honnête, je ne suis pas trop au fait des revendications des organisations qui nous représentent car j'ai toujours payé sans trop chialer. Mais je sais qu'il y a des gens qui essaie tant bien que mal de faire valoir nos droits et garder nos immatriculations les plus raisonnable possible..... 

    En fait, si tu as 3 motos à immatriculer, tu n'a pas à payer 3 fois. Tu as juste à payer 8$ à chaque fois que tu change d'humeur. Je pense que c'est le plus simple parce sinon ça deviendrait rapidement très compliqués. On pourrais charger l'assurance sur le permis de conduire, mais ceux qui n'ont pas de moto trouverais ça trop cher. Alors là, il faudrait l'option de "mettre en veille" son permis, pour ne pas payer l'assurance lorsqu'on ne possède pas de moto, et ça viendrait avec l'annulation de la couverture d'assurance, ce qui est impossible actuellement (car même si tu n'as pas de permis, et que tu vole un véhicule au commande duquel tu te plante et tu te blesse, tu sera indemnisé...) Dans ce cas, ta 2e et + moto immatriculé coûterais beaucoup moins cher, et tu pourrais la prêter seulement à quelqu'un qui a un permis valide...

    D'un autre coté, on pourrais mettre une limite de temps à ceux qui ont un permis de moto mais qui ne font pas de motos. Comme une voiture remisée plus d'un an, un permis non-activé pendant 3 ans serait révoqué et demanderais à repasser l'examen

    Donc on fait ça simple et on continue à se saluer jovialement?

    • J'aime 1
  12. 13 hours ago, Transgarp said:

    Il y a pire que neige et glace.

    Sel de déglacage qui mange le métal d'une moto dans pas long :?

    Metal-Motorcycle-Old-Texture-Rusted-Rust

    Parfois, le sel de déglaçage sur l'asphalte est juste assez pour casser la grip et drifter en char. Mais c'est quand même moins glissant que de la neige ou de la glace 

  13. On 28/10/2017 at 20:22, ShingoDRZ said:

    Finalement pour le ninja 400 le moteur fait 45hp et 28lbs de torque, la moto pèse 6kg de moins et le moteur est plus légé que le 300. Le moteur est tu é pour avoir plus de mid range torque.

    si ils mettent ce moteur la dans le versys 2018, ca va vendre en crime.

     

    le moteur de la ninja 400 n'est pas plus léger que celui de la ninja 300. La réduction de poids vient du fait qu'il s'agit d'un nouveau châssis où le moteur est une partie intégrante (stressed member)

     

    les moteurs faisant parti du châssis, c'est le prochain "truc" en terme de réduction de poids. Ça se fait depuis longtemps en compétition, on est rendu à l'incorporer aux motos de routes. La configurations des moteurs va probablement être choisi plus pour leur intégration au châssis que pour leur feeling ou leur sonorité

    • J'aime 1
  14. Mon expérience avec les barre en acier forgé est aussi positive. Avec les pneus de motos dans le garage, c'est un jeu d'enfant. Je m'en suis servi pour la 2e fois pour un ensemble de 4 pneus de voitures (205/55R16) et, comme un éléphant qui se mange tranche par tranche, un pneu se dérime quelques pouces à la fois avec cet outils. J'utilise de l'eau avec un soupçon de savon à vaisselle, que je vaporise tout autour du pneus. Avec une barre coté cuillère, j'écarte le pneus de la jantes à quelques endroits différents pour que l'eau savonneuse aille partout. Après avoir fait le tour, j'utilise les 2 barres du coté brise-siège et le tour est joué. J'ai des pneus de souffleuse et de VTT à faire bientôt, je crois bien que ça sera les doigts dans le nez...

  15. L'inertie d'une roue, et l'effet gyroscopique qui en découle, augmentera de façon proportionnelle à sa grandeur. Dans la formule du calcul de l'inertie, on utilise le rayon au carré. Par contre, la vitesse de rotation de la roue sera en fonction de la vitesse tangentielle et du rayon. Donc, même si une roue plus grande fait moins de tour par minute pour une même vitesse de déplacement, le fait que l'inertie provienne du rayon au carré fait en sorte que son inertie sera plus grande.  

    De plus, le rayon utilisé pour le calcul de l'inertie est celui du centre de masse, et j'aurais tendance à penser que sur une roue à rayon, le centre de la masse est plus près de l'extérieur, car la masse totale est rayon doit être plus faible que celle des branche d'une roue "mag"

    de la même manière qu'une roue de 17po a un comportement plus vif sur la roue qu'une roue de 19po, la roue de 21po va être moins facile à faire changer de direction

×
×
  • Create New...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d'utilisation.