Amateurs assemblage pc?

[bourgognais]

Dans les mots de Crocodile Dundee: "That's not a knife..."

 

 

"... that's a knife"

 

 

Yep, ça m'arrive.

Je te ferai signe à mon prochain passage, si j'ai pas déjà acheté un ordi.

 

 

Voilà de quoi a l'air mon laptop quand je roule mes 2 logiciels en même temps (et plein d'autres cossins comme Youtube, courriels...):

 

 

 

[Sapitch]

Hey, arrête de tourner le COUTEAU dans la plaie !

[Transgarp]

C'est quoi ce gestionnaire de tâches futuriste, un 64 threads :

[Gros Buck]

C'est quoi ce gestionnaire de tâches futuriste, un 64 threads :

 

Un serveur "midrange". IBM X3850 (2 motherboards connectés ensembles) 4 x CPU 8 cores hyperthread 172 gig de mémoire ...

 

L'image est postée sur le serveur de courriels des HEC ...

 

Paul Jr 8

Édité 2 Février 2013 par Gros Buck

[bourgognais]

Non pas 2 motherboards, ça c'est les x3950 et l'image n'est pas postée sur le serveur de courrier des Hec.

[Gros Buck]

Non pas 2 motherboards, ça c'est les x3950 et l'image n'est pas postée sur le serveur de courrier des Hec.

 

http://web.hec.ca/oracle/x3850x5.jpg

[bourgognais]

Pour être plus exact, le x3950 n'a pas deux motherboards mais tu peux en connecter plusieurs à travers un connecteur propriétaire qui permet de créer une machine avec 8 cpus par exemple. Comme du lego.

 

Si tu préfères je peux déplacer l'image sur le serveur de courrier qui ni web ni un x3850.

[Gros Buck]

Pour être plus exact, le x3950 n'a pas deux motherboards mais tu peux en connecter plusieurs à travers un connecteur propriétaire qui permet de créer une machine avec 8 cpus par exemple. Comme du lego. Si tu préfères je peux déplacer l'image sur le serveur de courrier qui ni web ni un x3850.

 

Pour la connnection à deux nodes (et avec le module d'expansion de mémoire), c'est du QPI. Rien de propriétaire ... C'est un standard Intel en fait. Pas sur que ce qu'on voit sur la photo est un 3850 x5 par contre. C'est juste que l'image porte ce nom. Ca peut être un autre modèle de 3850. Ou ca peut être un 3950x5. Ca peut même être un Dell, un HP, ou n'importe quoi d'autre !!! Mais alors le nom de la photo devient stupide: "x3850x5.jpg" !!! Faque si tu posts une image "fergie.jpg" ben on ne s'attend pas à voir une image de Bébé Papillon http://fr.wikipedia....i/Baby_Papillon !!!! Capice ???? Que ce soit dans le même boitier, ou dans deux boitiers, ca ne change rien, c'est du QPI entre deux motherboards quand même.

 

64 threads, il y a plusieurs serveurs capable de faire ca. Rien de rare là dedans. Le 3850x5 (ou n'importe quel serveur 4 sockets / qpi) monte jusqu'à 64 cores / 128 threads. Ca fait des threads à la tonne.

 

Pis si on ce fit au lien que tu donnes, ben c'est dur de s'obstiner que ce soit ailleur qu'à web.hec.ca ...

 

Pourquoi est-ce qu'il y a aussi peu de mémoire ? (172 gig)

Paul jr 8

Édité 2 Février 2013 par Gros Buck

[DragonX]

3Dmark. Fire Strike

http://www.3dmark.com/fs/79554

[Gros Buck]

3Dmark. Fire Strike

http://www.3dmark.com/fs/79554

 

Ok !!!

 

On sait à quoi tu ressembles maintenant. Manque plus qu'une photo de toi tout nu !!!

 

Plus sérieusement, je ne sais pas à quel point c'est bon de downloader ces agents qui testent ta machine ... J'suis parano je le sais ...

 

Paul Jr 8

Édité 12 Février 2013 par Gros Buck

[DragonX]

les benchmark sert a tester les perfomance du graphic du pc.. ces tout. quand tu met 800$ de carte video ca prend plus que windows experience pour calculer ca

 

[DragonX]

comme la javait pas repplugger un un fils molex sur mon mobo pour carte video.. je voulait voir si ya une differance... ca lair que oui .. et tien pour une photo de moé quand jme rase

Édité 12 Février 2013 par DragonX

[DragonX]

et les resultat avec avec le molex connecter au mobo.. ca donne http://www.3dmark.com/fs/144043

 

 

105 fps de plus

Édité 12 Février 2013 par DragonX

[Transgarp]

En reprenant ta dernière photo, voici le résultat en passant par ma carte graphique Asus HD7870 sur l'Asus P9X79-WS

 

[DragonX]

lol je prefere avoir 2 enorme 670 D et etre concu que pour le gaming .... rendu la lol

[Transgarp]

Ah oui, ce n'est pas irréversible.

Depuis 2013 la madame préfère s'entrainer avec un I3 au lieu d'un I7 et voici le nouveau résultat

https://www.facebook...420595951361460

[DragonX]

quesque ca donne comme resultat une 7850 sur 3Dmark? ta tu fait le test Trans garp?

[Transgarp]

Pas encore

[Transgarp]

Petite modification du serveur Transgarp

 

Avant, 70 dBA

 

Après, 15 dBA

 

Vue du waterblock du chipset à droite des CPU

 

 

L'aquarium du devant

Édité 13 Décembre 2014 par Trans Garp

[DragonX]

pas pire pas pire pas pire!!!

[Transgarp]

Ca fait 30 ans aujourdhui et toujours en parfait état de marche

 

[DragonX]

lol cetais chere en ta.. marche encore mais meme un commodor 64 c plus rapide lol

[Transgarp]

Bah, je voulais une machine pour faire de la programmation IBM Basica et non pas pour les jeux videos de l'époque

 

Mon principal but avec cet ordi:

 

Créer un code en Basica pour gagner le gros lot à Loto-Québec

Mais j'ai cessé d'y croire 5 années plus tard en programmant toutes les recettes inimaginables que les gens parlaient et dans certains livres.

Le mieux que j'ai obtenu est profit Zero

 

Avec cet ordi je me suis plus concentré sur la domotique d'une maison avec mon premier prototype de carte I/O 8 bits que j'ai modifié 16 bits par après qui fonctionne maintenant sur un P4 sous Win XP

[DragonX]

essayer de crosser le system de crossage extreme de loto-qc.. bonne chan... leur pc devait dejas valoir une couple de million meme a cet epoque.

[Transgarp]

leur pc devait dejas valoir une couple de million meme a cet epoque.

Bah, ce n'est pas la grosseur du PC qui fait la puissance du code de programmation.

J'ai fait mon BAC à l'université Laval et dans le cours IFT15755 on avait à programmer en VM/CMS Pascal sur un mainframe valant proche du million de $$$$

Le code VM/CMS Pascal n'était pas plus puissant que le Free Pascal que j'utilise maintenant sur mon PC I7

En fait ce n'est pas seulement le code de programmation qui fait la vitesse d'exécution d'un programme, mais la facon qu'il est compilé et le type de machine utilisée.

 

Le but de mon code de programmation était de détecter un bug possible du générateur de nombre des combinaisons qui pouvait générer la même suite de nombre dans un cycle anormalement court.

C'est arrivé au début des années 90' et mon programme m'a averti avec Quotidienne 3 qu'une séquence de combinaison était redondante.

Mais j'ai attendu une semaine avant de miser malgré que le système d'avertissement de mon programme m'avertissait OPC de miser la combinaison anormalement redondante.

Au même moment l'ami d'un de mes cousins à misé sans attendre et s'est fait plus d'un demi millions $$$$ de profit avec ce bug.

De toute facon, ce bug de Loto-Québec a paru dans les journeaux et ne s'est jamais reproduit par la suite.

 

Tout est calculé et programmé pour que seul Loto-Québec fasse des gros profits sur du long terme.

 

J'ai cessé toute modification de mon programme à la fin des années 90' et je prends seulement un Québec49 à $1.00 par semaine depuis que la 6/49 est rendue à $3.00/billet

[Transgarp]

Top 40 des mods Steampunk

http://www.tomshardw...ds,5-172-3.html

 

J'aime bien celui-ci

 

 

Ca me fait penser à queq chose

 

[Transgarp]

J'ai également un double Xeon mais le mien a une fan ordinaire qui même si elle est bruyante est supportable en usage normal.

Je préfère continuer ici pour ne pas poluer le post d'Ural

 

Historique des achats d'ordi

 

1984

IBM-PC 8088 4.7 Mhz neuf tout monté $3500

Ordi principal

 

1989

IBM XT-286 6 Mhz usagé $2200

Ordi principal

 

1994

486 DX 50 Mhz neuf en pièces $1300

Ordi principal

 

1996

Pentium-I 120 Mhz neuf en pièces $1400

Ordi principal

 

1999

Pentium-II 350 Mhz neuf en pièces $900

Ordi principal

 

2000

Pentium-III 550 Mhz Ram 64 M neuf en pièces $1800

Ordi principal

 

2001

Pentium-III Asus CUV4X-D Double CPU 1 Ghz Ram 256 M neuf tout monté $2400

Ordi principal

 

2002

AMD Duron 1.2Ghz usagé $120

Serveur Internet

 

2003

Asus PC-DL Dual Xeon 3.06 Ghz FSB533 Ram 4G neuf en pièces $3900

Ordi principal

Pentium-III Asus CUV4X-D devient Serveur Internet

 

2006

Asus NCCH-DL Dual Xeon 3.20 Ghz FSB800 Ram 4G neuf en pièces $2500

Ordi principal

Asus PC-DL Dual Xeon devient Serveur Internet

 

2012

Asus P9X79 WS X79 I7 3930K 3.20 Ghz Ram DDR3 32G refroidissement liquide, neuf en pièces $2200

Ordi principal

 

2013

Conversion refroidissement liquide du PC-DL avec du matériel venant directement du manufacturier USA Swiftech $600

 

La principale raison de la conversion refroidissement liquide du PC-DL me servant de Serveur Internet depuis 2003 est qu'il est installé dans la chambre des invités.

Mon frère ou ma soeur ou ma nièce viennent y dormir en visite

Car un Serveur Internet ne travaille pas fort avec une bande passante moyenne des visiteurs d'environ 500 M octets

Par contre impossible de dormir dans la même chambre que le PC-DL à ventilo-rad produisant 59 dB au idle à 5000 rpm

 

Pour l'ordi principal aussi à refroidissement liquide, il m'arrive à l'occasion de le laisser fonctionner plusieurs jours de suite sans l'entendre dans mon sommeil.

 

L'ordi Serveur Internet PC-DL fonctionne 24 heures sur 24 depuis 2006

Édité 11 Décembre 2016 par TransGarp

[NewBee61]

J'imagine que tu t'es fait une liste moi je n'arrive pas à me souvenir de ceux que j'ai eu ... j'avais un ami, maintenant décédé, qui me fournissait en ordi. Il les prenait dans des faillites ou des retours de locations. J'ai donc eu la chance d'avoir toujours des machines à peu de frais. Des anciens serveurs double pentium ou double xeon comme le dernier jamais à plus de 400 ou 500$.

Avant de mourir il m'a donné son dernier un autre double xeon Dell très performant.

Pour Loto-Quebec ils engagent les meilleurs informatitiens et statisticiens pour ne paz que l'on

puisse trouvé des bugs dans ce genre là.

Comme la machine du casino de Montréal aui s'est mise à reproduire les mêmes combinaisons après une panne de courant car elle n'était pas équipé d'une horloge en temps réel et avsit recommencé comme au temps 0. Le petit malin qui la surveillait depuis longtemps a quand même eu le temps de deviner 3 séquences et donc 3 lots avant que le personnel ne les arrêtent lui et la machine.

En tout cas je viens de découvrir ce post que je vais explorer

[Transgarp]

Mouais Loto-Québec

S'ils n'avaient pas existé, je n'aurais jamais acheté d'ordi en 1984 pour devenir à l'affut de la redondance de combinaison.

Je me suis quand même permis l'hiver 2015-16 à update mon vieux programme LOT.EXE pour obtenir profit Zero au Banco et à la Quotidienne

Pour les autres loteries, rien à faire, la redondance ne se fait que sur des petites combinaisons de 2 chiffres et rien de payant sur le long terme.

 

Je me suis aussi attaqué à mon programme de généalogie, pour défoncer la limite de 128 bits (générations) et le nombre d'individus implexe

Et surtout le rendre plus de 5000 fois plus rapide qu'en 2014

Maintenant plus besoin de laisser tourner le programme des semaines et des mois pour avoir un résultat

 

La pire généalogie que j'ai attaqué est celle de la Reine Elizabeth-II qui m'avait pris 3 mois à l'essai de 2014 tout en limitant le nombre d'invidus et de génération pour ne pas défoncer les limites du langage PASCAL

Avec la peur que mes UPS backup ne suffisent pas à la tâche durant les pannes d'Hydro-Québec

 

Maintenant moins de 10 minutes, 4.52 Tera individus (incluant l'implexe), sur 92 générations

http://transgarp.dyn...th-II/STATS.HTM

 

En 2015 j'ai aussi perfectionné la programmation parallèle en langage PASCAL pour que plusieurs programmes sur différents ordis de mon réseau LAN communiquent entre eux

[Transgarp]

Pour Loto-Québec, j'aurais fait plus que profit Zero mais bel et bien au dessus de $500 pour Quotidienne 3 (Ordre) avoir misé dessus depuis 1982

Mais je préfère voir mon programme tourner

Oui il y a une certaine redondance, mais sur plusieurs années

 

Vert = Revenu

Rouge = Dépense

Jaune = Profit

 

Le graphique commence en 1982

 

http://transgarp.dyn...uebec/QUO03.png

Édité 11 Décembre 2016 par TransGarp

[NewBee61]

Mouais pas facile de déjouer des equipes complètes de Loto-Québec qui ne font que ça !

Ils commencent à l'étape de la conception pour s'assurer qu'il n'y a pas de trous et doivent avoir accès à des ressources informatiques puissantes pour faire toutes les simulations qu'ils désirent avant de mettre un nouveau jeu en marché ... Si c'était faisable quelqu'un l'aurait déjà fait.

[Transgarp]

Si c'était faisable quelqu'un l'aurait déjà fait.

Dans mon programme, j'ai justement une partie simulation et je peu modifier toutes les variables de mon gout.

 

En 1985 mon programme tout simple programmé en BASICA pouvait déjà sentir une redondance assez rapprochée des combinaisons sur la Quotidienne 3 en ordre et ils en parlaient même dans les journaux du Québec par la suite vu que d'autres informaticiens avaient aussi décelé cette anormale redondance.

 

Mais j'ai toujours été un peu craintif et j'ai préféré laisser passer ma chance malgré que mon programme me disait que c'est le temps de miser

 

Ici la partie Type de mon programme Pascal dont je peu modifier les variables selon mon humeur

 

MENU : Array[0..9] of String[13] =
	 ( 'BANCO	 ', 'Jour de Paye ', 'Quotidienne 2', 'Quotidienne 3', 'Quotidienne 4',
	 'Select 42 ', 'Loto 6/36 ', 'Super 7	 ', 'Québec 49 ','Lotto 6/49 ' );

ID : Array[0..9] of String[6] =							 { Identification du type de loterie			 }
 ( 'BNC070', 'JPY636', 'QUO002', 'QUO003', 'QUO004', 'LOT642', 'LOT636', 'SUP747', 'QBC649', 'LOT649' );
 {	 0		 1		 2		 3		 4		 5		 6		 7		 8		 9	 }

GD : Array[0..9] of Byte =								 { Nombre de numéro d'une combinaison			 }
 ( 20, 6, 2, 3, 4, 6, 6, 7, 6, 6 );

LT : Array[0..9] of Byte =								 { Valeur maximum du numéro					 }
 ( 70, 36, 9, 9, 9, 42, 36, 47, 49, 49 );

NMC : Array[0..9] of Byte =								 { Nombre minimum combinaison à gain			 }
 ( 2, 4, 2, 3, 4, 4, 3, 3, 3, 3 );

NTC : Array[0..9] of LongInt =							 { Nombre de tirage pour une année			 }
 ( 364, 52, 364, 364, 364, 52, 52, 52, 104, 104 );

MMC : Array[0..9] of Real =								 { Montant pour mise minimum d'une combinaison }
 ( 1.0, 1.0, 0.5, 0.5, 0.5, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 2.0 );

LNC : Array[0..9] of Byte =								 { Limite du nombre de combinaison en mode 1,2 }
 ( 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20 );

APC : Array[0..9] of Byte =								 { Analyse Prob Comb OFF=0, ON=1				 }
 ( 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 );

ASP : Array[0..9] of Byte =								 { Analyse Prob Séqu OFF=0, 11 = Prochaine paire }
 ( 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1 );

AST : Array[0..9] of Byte =								 { Analyse Prob Séqu OFF=0, 10 = Température	 }
 ( 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0 );

MAR : Array[0..9] of Byte =								 { Calcul µ Moyenne Arithmétique OFF=0, ON=1 }
 ( 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0 );					 { FZ>GT										 }
														 { Petit gain nombreux = 0, Gros gain rare = 1 }															

PAR : Array[0..9] of Byte =								 { Calcul P Poids Arithmétique	 OFF=0, ON=1 }
 ( 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0 );					 { FZ>GT										 }

STA : Array[0..9] of Byte =								 { Calcul S Stabilité Arithmétique OFF=0, ON=1 }
 ( 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0 );					 { FZ>GT										 }

PPX : Array[0..9] of Byte =								 { Pourcentage de Passage des Combinaisons	 }
 ( 70, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50 );			 { 10 => 10%, 50 => 50%, 100 => 100%			 }															

SQ : Array[0..9] of Byte =								 { Analyser séquence							 }
 ( 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12 );			 { APS<>0 PRR=0 à 9 minimum 10			 }	

[Transgarp]

Un ordinateur PC à mon gout

 

[bomdimus]

Ca fait 30 ans aujourdhui et toujours en parfait état de marche

 

Photo?

[Transgarp]

http://transgarp.dyn...20141212/10.jpg

 

 

[media]

[/media]